Два антигероя в повести Михаила Булгакова «Роковы́е я́йца»

Повесть начинается с первого главного героя. Его описание пробегает бегло по всей его жизни, при этом показывая, что он живет однообразной жизнью. Он полностью погружен в свою работу, при этом, не замечая ничего другого. Жена его покинула из-за этого. Твердый, упертый, профессор всегда знал, что ему нужно. Резав студентов на экзаменах, он был недоволен тем, что они, по его мнению, не знают элементарного. Все его опыты сводились к разрезаниям лягушек и рассматриванием в микроскоп. Проживая таким образом днем за днем, в его жизни ничего интересного не происходило, не считая пару случаев, которые можно было перечислить по пальцам одной руки за десятилетие, и то не сильно значимые. По-настоящему яркое событие, которое перевернуло его мир, было открытие красного луча. После него он не мог думать больше ни о чем, только о том, как это исследовать. Слава его не интересовала, в деньгах он тоже не нуждался. У него была только одна страсть, страсть к знаниям. Он владел несколькими языками, ему не было равных в области зоологии, но он очень хорошо ладил с людьми и очень часто не мог предсказать их поведение. Ситуация, в которой он оказался очень щекотливая, Персиков был явно к ней не готов. Это как сорвать джек-пот.

В его ситуации можно было поступить несколькими способами. во первых он мог никому свое открытие не показывать, уйти из института и работать на дому, завесив шторы, чтобы никто не увидел. Во вторых он мог собрать вместе доверенных для себя людей, и создать тайное сообщество и чтобы каждый пообещал никому больше не говорить про луч. Любой другой путь привел к тому что об этом узнал весь мир.

Второй герой появляется как гром средь белого неба, ниоткуда не возьмись, и сразу же заменяя первого героя. Теперь все внимание читателя приковано к нему. Его личность намного сильнее западает в душу. Он живет в деревне, у него есть любящая жена. Но у него есть схожая черта с Персиковым, любопытство. Получив камеры и яйца он начинает эксперимент как настоящий бешеный ученый, только знаний и образованности ему явно не хватило, надо же было перепутать страусиные и змеиные яйца с куриными! Совету, который давал бумагу на разрешение эксперимента Рокку, нужно было задуматься по этому поводу и послать какого-то ученого вместе с ним, даже если Персиков умыл руки.

У читателя возникает вполне логичный вопрос, почему Персиков умыл руки, когда речь шла о таком интересном эксперименте, масштабы которого трудно переоценить! Ответ на этот вопрос нам дает автор, когда описывал, сколько раз он порывался уехать за границу. Так же описание его проблем с жилищным вопросом тоже наталкивает нас на мысль, что он не любит больших перемен. Он создал для себя небольшой мирок, был его институт и дом, все что было за пределами его пугало, хотя он этого сам не знал. Персонаж Рокк в этом плане его полная противоположность. Революция 17го года перекроила его музыкальную профессию, и он стал путешествовать по всевозможным местам, что позволило открыть в нем новые потенциалы и возможности. Он был более открытый с людьми, более коммуникабелен, его все любили, в отличии от Персикова, который нагонял на всех страх у ужас. Поэтому когда представился шанс поехать в тихую, красивую, со свежим воздухом и свежими мыслями деревню, он отказался.

Участи главных героев показываются тоже не с проста, абсолютно разные. В случае с Роком, показывают как на его глазах съедают его жену, тем самым показывая к каким последствиям может привести одна маленькая оплошность в серьезном деле, если подходить к этому делу халатно. Но автор дарит ему жизнь, показывая, как быстро он может убегать и насколько он ценит жизнь. Хоть и переживши такое горе, рано или поздно он оклемается и продолжит интересную жизнь. Хотя мировоззрение к жизни у него явно поменяется и никаких халатностей он не будет себе позволять. Что касается Персикова, тут снова, полная противоположность. Он закупорился в своем институте и не желал никуда идти. Марья Степановна очень просила его пойти с ней, она пыталась его спасти. Она на столько была предана ему, что готова была отдать жизнь за него. Но он этого не замечал, он в упор не видел его. Его автор не пощадил, расправа над ним была самой суровой, он был главным виновником того ужаса, тысяч невинных жертв.